Perché bloccare WeTransfer in India non sarà efficace



Mentre il blocco dell’accesso pubblico a determinati servizi Internet è un arsenale legittimo nelle mani di ogni paese sovrano, questo porta spesso all’effetto opposto dell’aumento del traffico verso il servizio bloccato, un esperto legale di alto livello ha detto martedì, reagendo sulle relazioni che l’India ha ordinato ai internet service provider (ISP) di bloccare l’accesso al sito olandese di file-sharing WeTransfer per presunti motivi di interesse nazionale.

Il servizio di condivisione di file è molto popolare tra gli indiani per l’invio di file pesanti, video e altri contenuti che sono altrimenti difficili da condividere. Tuttavia, si teme che alcuni interessi acquisiti possano utilizzare il servizio per inviare e condividere dati sensibili che potrebbero compromettere la sicurezza nazionale.

“Il blocco come potere è stato concesso al governo ai sensi della Sezione 69 A della legge sull’IT. Il blocco può essere fatto per una varietà di motivi legali specificati, tra cui il mantenimento della sovranità, la sicurezza e l’integrità dell’India, le relazioni amichevoli con altre nazioni e l’ordine pubblico”, ha detto Pavan Duggal, uno dei principali esperti di diritto informatico della nazione, IANS.

“La mia sensazione è che quando si blocca qualcosa, si diventa un catalizzatore per un aumento del traffico. Il blocco è efficace solo all’interno dei confini territoriali dell’India”, ha detto, aggiungendo che ora con l’uso del servizio di rete privata virtuale (VPN), WeTransfer può essere utilizzato all’interno del paese.

“Le persone hanno una serie di nuovi approcci innovativi per aggirare il blocco”, ha detto.

Rapporti in precedenza ha detto che il Dipartimento delle telecomunicazioni (DoT) in un ordine del 18 maggio aveva diretto gli ISP nel paese per vietare parzialmente WeTransfer, che aiuta gli utenti a inviare file pesanti fino a 2GB gratuitamente.

“Come servizio permette a un enorme volume di dati di andare contemporaneamente. Questo particolare servizio è riferito essere abusato per la trasmissione di un sacco di contenuti pornografici,”Duggal ha detto, aggiungendo che il servizio potrebbe essere utilizzato anche per l’invio di enormi volumi di altri tipi di dati sensibili.

In una dichiarazione rilasciata la scorsa settimana, WeTransfer ha riconosciuto il blocco dall’India.

“… WeTransfer sembra essere bloccato e non disponibile in India. Stiamo lavorando sodo per capire il ragionamento alla base di questo blocco, così come come farlo tornare il più presto possibile”, aveva detto l’azienda.

“Sappiamo che molti di voi si affidano a noi per inviare e ricevere trasferimenti che sono importanti per voi, al giorno d’oggi più che mai, quindi ci fa davvero spezzare il cuore vedere che così tanti di voi non possono utilizzare WeTransfer al momento”, ha aggiunto.

Nonostante il blocco, Airtel banda larga e gli utenti mobili di Internet hanno riferito che potrebbero continuare ad accedere al sito WeTransfer.

Dicendo che “il blocco in ultima analisi non ha mai veramente successo”, Duggal ha aggiunto che con Internet che diventa sempre più onnipresente, idealmente i paesi dovrebbero guardare a meccanismi più efficaci piuttosto che basarsi sul blocco.

“È una tecnica del XX secolo che state adottando per affrontare la realtà di terra del XXI secolo”, ha detto.

“Abbiamo bisogno di forti misure legali per la responsabilità giuridica degli intermediari”, ha aggiunto.

Lanciato nel 2009, il servizio premium di WeTransfer consente agli utenti di condividere fino a 20 GB di dati o cartelle e offre anche 1 TB di spazio di archiviazione.